今天店里迎来了一位超有主见的客户，他想要组装一台搭载7800X3D处理器的主机。别的配置都好商量，但他就认准了一个要求——必须要大板，坚决不要带M的小板子。哈哈，看来这位客户是个追求“大块头”的行家呢！
随后，我为他挑选了一款价值超过1400元的华硕B650 PLUS主板和一款价值1600元的华硕X670P主板。
客户认为价格昂贵是理所当然的，这一点我们完全能够理解。今天，我们借此机会深入探讨一下ATX主板与MATX主板的相关话题。
在多年的电脑销售与维修过程中，我遇到了许多要求使用特定主板的客户。同时，也有很多人认为大板（即大型主板）性能更为强大，质量更为优越。那么，真实情况究竟如何呢？
什么是ATX主板什么是MATX主板?
这实际上是指一种尺寸在170\*170毫米及以下的主板，我们称之为ITX主板。该主板并不在本次考虑的范畴之内，因为它属于特殊类型的主板。而尺寸为170\*170毫米和245\*245毫米之间的主板均被称为MATX主板，而尺寸更大的主板则被称为ATX主板，其主要规格为305\*245毫米。
可以明显看出，MATX与ATX主板的主要区别在于它们的大小。
ATX 主板较 MATX 主板在哪些方面有显著优势？
这个问题解释起来相当复杂，其复杂性主要源于MATX主板与ATX和ITX主板在尺寸上的显著差异。与ATX和ITX主板尺寸相对统一不同，MATX主板的规格极为多样。理论上，任何介于170\*170毫米至245\*245毫米之间的尺寸均可归类为MATX规格。
这款小型的MATX主板，如华擎品牌所示，其尺寸仅比ITX主板略大一些。
中等尺寸的MATX主板，其尺寸为22.6厘米 x 18.5厘米，这是常见的尺寸范围，允许有轻微的上下浮动。
随后提及的是最大的MATX主板，诸如迫击炮、重炮手以及小雕等型号，它们的尺寸均为245毫米乘以245毫米。
前面提及的两种MATX产品均是在价格上有所妥协的，我们可以暂时不讨论它们。今天，我们的主要议题是将最高品质的MATX主板与入门级的ATX主板进行对比分析，以探讨额外支出的几百元是否物有所值。
PCIe通道数详解
在解答此问题之前，在这里向大家普及一个关键知识点，即PCIe通道数。尽管这一概念初看之下可能显得颇为复杂，但一旦深入理解，便会发现其实相当直观。我们主板上所见的各类接口，其运作均依赖于PCIe通道数的分配。其中一部分由CPU负责管理，而另一部分则由主板芯片来管理。关于处理器的部分我们暂且不提，今天我们将聚焦于主板的讨论。以常见的B760芯片组为例，主板上除了首条PCIEX16插槽和首个M.2接口由CPU直接管理外，其余所有涉及数据传输的接口均需通过该芯片组提供的通道进行。具体而言，主板芯片组能够支持多达10条PCIE 4.0通道和4条PCIE 3.0通道。
例如USB、Type-C接口，甚至SATA接口都需要利用芯片组的通道数。一个全速的M.2接口需要占用4条通道，如果配置两个M.2接口，则总共需要8条通道。此外，SATA接口等也会占用相应的通道资源。由于通道数量是有限的，因此主板的接口数量也相应受限，以下面的例子为例进行说明。
技嘉B760(M) GAMING X AX D5
电源、声卡、网卡等设备的核心功能相似，它们的主要差异体现在接口类型上。ATX魔鹰特别之处在于其额外配备了一个PCIE4.0X4 M.2接口以及一个C型接口。
虽然看起来接口数量有所增加，但根据之前的说明，B760通道的数量是有限的。因此，ATX魔鹰主板下方所展示的两个看似高端的PCIEX16插槽，实际上并不具备相应的功能，即它们并非真正的PCIEX16插槽。
ATX魔鹰主板的两个PCIEX16插槽实际上仅支持3.0x1的速度，这确实在功能上有所限制，并非技嘉公司不愿将其升级为X4速度，而是由于通道数已被C口及M.2接口完全占用所致。
MATX魔鹰的PCIEX16插槽支持PCIE4.0 X4标准，鉴于其设计少一个M.2接口，因此下方能够配置为X4插槽，在实用性方面展现出更为显著的优势。
通过此例，旨在向各位阐明，对于B系列的ATX主板而言，其在实际应用中确实存在局限性，主要是因为B系列主板的通道数量有限，难以同时支持3个M.2全速接口以及更多的PCIE通道。
再审视这款迫击炮2代产品，它配备了三个全速的4.0X4 M.2接口，并附加了C口，其接口数量相较于ATX魔鹰亦不逊色。两者之间的显著区别在于，微星迫击炮明确标注了其下方的PCIEX4插槽为X4规格，而ATX魔鹰则看似提供了两个X16插槽，实则仅支持X1速度。
综上所述，我想强调的是MATX主板能够充分利用B系列主板的全部通道功能。因此，一般而言，B系列的ATX主板在市场上销量较少，因为其性能相对普通。
何时选择ATX主板更为合适呢？
毫无疑问，Z系列和X系列的主板是真正适合ATX机箱的，原因在于它们拥有更多的通道。
以这款入门级的微星Z790主板为例，它配备了四个全速的PCIe 4.0 M.2插槽，前置与后置的USB-C接口一应俱全。除了CPU直接连接的PCIe 5.0 x16插槽外，还额外配备了三个PCIe接口，以满足多样化的扩展需求。其中更是还有一个PCIEX4的X16插槽。
提及此点，可能许多人会感到困惑，即PCIE接口的具体作用是什么？这正是小便希望向各位阐述的内容。若各位对PCIE接口除了插显卡之外的其他用途不甚了解，那么购买大型主板可能并非必要之举。
ATX主板相较于如迫击炮重炮手这类245\*245毫米的MATX主板，其最显著的特点在于额外提供了几个PCIE插槽，除此之外，两者在基本功能方面并无显著区别。若用户对这些接口的具体用途不甚了解，那么在没有特定需求的情况下，购买时或许无需特别考虑此因素。
这些接口主要是为了便于插入一些额外的设备，如万兆网卡、独立声卡、视频采集卡等，这些设备对于一般用户而言，通常并不常用。
综上所述，MATX与ATX在质量和发热方面并无直接关联，因为它们均采用了相同的供电方案。MATX的南桥部分同样可以采用大型散热片进行覆盖，这一点与ATX并无显著差异。至于是否采用此种设计，主要取决于制造商的意愿。
如果各位的目标聚焦于B系列主板，那么无需再考虑ATX电源，因为受限于其通道数量，ATX电源仅能通过牺牲其他方面的性能来弥补接口数量的不足，表面上看似增加了接口，实则在其他方面有所削减。
如果当前是Z系列主板和X系列主板，那么完全可以考虑使用ATX规格，因为大部分Z和X系列主板都采用了ATX规格，这主要得益于其较多的通道数和丰富的接口设计。
如果大家在高端B系列MATX主板和低端入门ATX Z系列主板之间犹豫不决，首先应考虑价格差异。若差价仅为一两百元，则建议果断选择后者。若差价较大，则需仔细考虑，除了超频功能外，您是否真正需要那么多接口。
